О запрете абортов и беби-боксах

1478016832В ООН, видимо, работают не эксперты, а сумасшедшие блогеры из фейсбука, у которых каждый день новая тема для истерики, о которой они забудут через сутки (что там со школой 57, выборами, квартирой Шувалова и прочими ОЧЕНЬ ВАЖНЫМИ ТЕМАМИ, про которые вы и не вспомните).

Первое.

РПЦ выступило за запрет абортов.
Весь Фейсбук в истерике — «Мракобесие», «Катимся в средневековье» и прочее. В Средневековье катится ваш оскудевший и разучившийся читать дальше заголовка мозг.

Вы правда считаете, что РПЦ должно выступать ЗА РАЗРЕШЕНИЕ абортов? Серьезно? Может и список грехов пересмотреть? Я бы в смертные добавил идиотничество и истерики в соцсетях.

С точки зрения Церкви, аборт — это убийство. Грех. Да и без Церкви. По сути это убийство, принимаемое обществом, как допустимая жестокость (наряду со смертной казнью, эвтаназией и юмористическими программами на центральном ТВ). Не припоминаю ни одного религиозного культа, где аборт бы поддерживался и поощрялся.

Аборт это почти всегда дело женщины. Решение принимает она. Но и всегда дело мужчины. Без него нет и причины.

Это непростой и дускуссионный вопрос (как и разрешение/запрет смертной казни и эвтаназии) — количество и аргументы сторонников равны противникам.

Да, изнасилование, да, угроза жизни матери, да генетические заболевания.

НО! Речь идёт о позиции Церкви. Вы ожидаете от неё чего?

(Искрометные шутки про продажу табака, автомойку в храме, гражданина Гундяева и прочее оставьте при себе. Государство не равно Путину. Церковь не равна Патриарху).

Самое главное: во всей этой шумихе речь идёт НЕ О ЗАПРЕТЕ абортов вообще, а о выводе данной медицинской услуги из полиса обязательного страхования. Не можешь купить презервативы — плати за аборт сам. Ну если очень грубо.

Второе.

Беби-боксы.

Микроблогеры и фейсбучные эксперты услышав фамилию «Мизулина» потеряли разум и как лабораторные крысы, которых ударило током, начали бегать по клетке, демонстрируя единственный рефлекс, который у них есть — тиражировать пустомыслие.

Да, беби-бокс в каждом конкретном случае, это лучше, чем ребёнок, брошенный мразью (слово мать здесь не подходит) в подъезде, или в мусорный бак.

При этом, идёт нарушение сразу нескольких прав ребёнка, в том числе на то, чтобы знать, кто его родители (да, такое право защищено законом), а смысл беби-боксов именно в анонимности.

Исследования в других странах показывают, что подобная система УВЕЛИЧИВАЕТ число отказников и прочее. То есть, подобная система не уменьшает количество брошенных детей, а увеличивает. Государство — это система жизни миллионов (даже сотен миллионов). Цель действий (в идеале, конечно) государства — сохранение, увеличение популяции и среднего возраста жизни граждан. Потому с точки зрения государства этот шаг логичен.

Антон Коробков-Землянский

«Педофильская» выставка может заставить государство ввести цензуру

83f4aa5d7200bdaf024acfd39c5a1189__1440xПроблема той самой пресловутой выставки абсолютно не том, что на фото голые дети. Плохо то, что «девочки в период полового созревания» стоят во взрослых эротических позах. Прям как в журналах Playboy или Maxim. И это не понимают «люди со светлыми лицами», которые стали постить в соцсетях работы великих творцов прошлого. Видите, там дети тоже голые! И без трусов! Дело то не в этом.

И общество, конечно, возмутилось. Потому что увидело в эротических детских фотографиях то самое окно Овертона. И побоялось, что это первый шаг по переводу педофилии из разряда абсолютно недопустимого в сторону рассматриваемой и обсуждаемой позиции. Ведь это вроде не совсем и дети, период полового созревания как-никак, правда же? У них есть и сексуальность.

И то, что наше общество жестко дало понять, что у него нулевая терпимость к педофилии и оно не даст никуда двигаться никаким окнам Овертона – это хорошо. Но надо бы, чтобы это неприятие вылилось не в выливание мочи (простите за тавтологию) на фотографии. Потому что так мы превращаемся в Украину. И со всем этим должны разбираться компетентные органы. Но как?

Дело в том, что те снимки, которые вызвали общественный резонанс (с гениталиями и эротическими позами), нельзя формально признать, допустим, детской порнографией. Значит нужно срочно принимать такой закон. Но что там должно быть? Как прописать, где ребенок в эротической позе, а где нет? Прописать всё формально практически невозможно. Несмотря на это, очень хотелось бы, чтобы Госдума собрала специалистов и попробовала бы это сделать.

Итог

Вполне возможно, что этот скандал — сознательная PR-акция организаторов выставки. Они сознательно пригласили выставиться у себя фотографа с неоднозначной репутацией, а позже заплатить блогеру Елене Миро за возмущение этой выставкой. Даже если эту конкретную выставку больше не откроют, то всё-равно Центр фотографии имени братьев Люмьер получил федеральную известность, которую до этого не имел.

Но этот PR может выйти свободолюбивым людям искусства боком: в обществе как никогда высок запрос на цензуру культуры. С этической комиссией, недопуском сомнительных творений. Как в советское вроде, только в «лайт» версии. И государству придется на этот запрос как-то реагировать.

Будет ли рост без Партии Роста?

cedfnosxiae7oi3  Закончились парламентские выборы. Сформирована новая (старая) Государственная Дума. Избран ее председатель. Никаких изменений, за исключением косметических не произошло. В связи с этим хочется порассуждать о том, что нас ждет в экономической политике в ближайшие 5 лет.

На мой взгляд, большая потеря с точки зрения экономической повестки в том, что в Думе будут отсутствовать представители «Партии Роста». Пусть даже и несколько человек. Многие говорят о якобы неправильно выстроенной предвыборной кампании партии и прочих проблемах. Не берусь судить эту сторону вопроса, но, на мой взгляд, именно эта партия имеет потенциал для того, чтобы объединить в своих рядах молодых представителей малого и среднего предпринимательства (МСП). Тех самых, которые регулярно сталкиваются с несовершенством законодательства, произвольной трактовкой норм и правил со стороны чиновников самого низшего звена. Сталкиваются также с отсутствием действенных рычагов для разрешения спорных вопросов (суды не предлагать). Плохо и то, что нет понимания, насколько важен МСП для развития экономики нашей страны.

Тут нужно понимать, что молодые представители МСП не пойдут в «Единую Россию» — не тот масштаб вопросов. Не пойдут они в КПРФ, ЛДПР и Справедливую Россию. В то же время, они недоумевают, когда с экранов телевизоров от высшего руководства слышат о возрастающей с каждым днем поддержке бизнеса, а на уровне низшего чиновничества ситуация только ухудшается с каждым таким выступлением.

Именно интересы таких людей могла бы представлять «Партия Роста» с их повседневными текущими вопросами. И эта партия не несла бы никакой угрозы для традиционно представленных в парламенте партий, а, наоборот, качественно дополняла их. Небольшое представительство «Партии Роста» могло бы стать начальной точкой на пути «слезания с нефтяной иглы».

Например, из-за своей риторики многим может не нравится Дмитрий Потапенко. Но он способен повлиять на чиновников уровня начальников районной налоговой инспекции. И еще эффективнее он это бы делал с мандатом депутата Госдумы.

И именно «Партия Роста» могла бы помочь сформировать имидж предпринимателя в глазах чиновничества не только как потенциального преступника, но и как человека, который стремится к экономическому созиданию.

А пока консервация политической системы продолжается. И, к сожалению, немалую часть представителей креативных молодых людей опять оставили без какой-либо поддержки. Как минимум на ближайшие 5 лет.

Вадим Верховцев

Почему Захарченко герой и его нужно срочно отпустить?

01c5985edce3b11e9c583bb1c3373e04__1440xЧто это за пресловутые 8 млрд рублей, найденных у Захарченко? Вариантов было много. Впрочем, как всегда. Общак, «черная касса российского майдана» (ну купюры были же в фабричной денежной упаковке одной из типографий Федеральной резервной системы), деньги лишённого лицензии Нота-банка. В конце концов, в рабочее время честно боролся с коррупцией, а эти 8 млрд – это заработок от халтурки.

Но у всех этих версий есть существенные изъяны:

  • Общак: ну не так доверяют друг другу силовики
  • Черная касса российского майдана: зачем Захарченко майдан? Он и сейчас себя не плохо чувствовал
  • Деньги лишённого лицензии Нота-банка: как можно спокойно банк столько обналичить?
  • Халтурка: вы серьезно? А можно мне такую же?

Теперь о том, как же обстоят дела на само деле. Как выяснилось, Захарченко – обычный деревенский парень. Жил у себя в деревне до студенчества, когда и переехал учиться на юриста в город. Параллельно получал второе высшее: историческое. Выделялся среди сверстников: был лидером, упорным и трудолюбивым, не пил, не курил, занимался спортом.

Его студенчество пришлось на 90-ые, он уже тогда хотел пойти в ФСБ. Годы тогда были неспокойные и он на занятиях обсуждал с одногруппниками, как защитить Россию. То есть, на лицо перед нами идейным патриот. И исходя из этого нужно рассматривать всю его дальнейшую карьеру.

 

Так вот, что же было на само деле. Так как Захарченко изначально хотел спасти Россию, то он и решил бороться с тем, что нашу страну разрушает: c коррупцией. И пошел в управление по борьбе с ней. А там сидят ужас какие коррупционеры. И взятки берут. Ну, представьте, будете вы в этом антикоррупционном управлении честным. И что дальше? Взятки никто предлагать не будет, а предложат менее честному коллеге. И никогда вы не узнаешь о тех жуликах, которые взятки дают. И о коррупционных схемах не будете ведать. И в тюрьму никого посадить не сможете. И ровно поэтому Захарченко пошел по другому пути.

Он стал брать взятки и входить в коррупционные схемы. Чтобы можно было собрать как можно большую базу данных  с жуликами и их преступными схемами. И дорос до замглавы Управления «Т» ГУЭБиПК. В планах было дорасти до министра  МВД, чтобы узнать о еще больших коррупционных схемах. И эту накопленную базу данных в конце концов сдать Путину. С ФИО конкретных взяткодателей и взяткопринимателей, все их конкретные схемы, отпечатки пальцев, сами купюры и т.д. И тогда был бы настоящий 37-ой год. Зачистили бы всех. Но не дали. Прознали про его планы жулики и сдали его. Начали на него дела шить.

А вы говорите, борьба с коррупцией. Надувательство, а не борьба. Так что требую отпустить Захарченко. И позволить ему дальше собирать компромат.

 

Трэш избирательной кампании

Хотя эта предвыборная гонка была вялой, тем не менее было в этом году то, что, однозначно, останется в истории. Итак, самые трэшовые предвыборные плакаты:

Мы этот ребус разгадать не смогли. Может у вас получится?

14212714_10209898475128823_2534108518216001191_n

 

14199387_10209898470808715_8422312961281047984_n

14100238_10209898468728663_81627683493777718_n

Получается, против всех?

14089097_10209898461648486_4384048712813593690_n

Экстрасенс

14184440_10209898459448431_4632263252002648905_n

Голосуем за котов!

14199187_10209898459288427_165875081950281434_n

14102220_10209908570221194_7232482570746638481_n

14183861_10209908570141192_41864906335157202_n

Ну хоть кто-то занят делом

14199694_10209959317049833_77002178417554112_n

14359145_10210025261498403_4301189859455880806_n