Обстановка у аэропорта Стамбула – прямая трансляция

В аэропорту Стамбула прогремели два взрыва. Прямая трансляция с места событий.

Теракт в Турции: самое время впустить туда наших туристов?

epa02022462 Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan speaks to media during a meeting in Ankara, Turkey on 09 February 2010. EPA/UMIT BEKTAS/POOL BY: ALL OVER PRESS / EPA-PHOTO CODE: EPAXX8

Вчера, как известно, Эрдоган принес извинения за сбитый российский самолет.

Казалось бы. можно пойти на сразу же пойти на встречу Турции, ведь отдыхать в России дороже, чем в Анталии, турецкий народ не при чем и страдает просто так и проч.

Но, буквально пару часов назад в аэропорту Стамбула прогремел взрыв.

KMO_111307_14255_1_t218_224334

А, ведь мы ограничили выезд наших туристов в Турцию не только из-за самолета и её сотрудничества с ДАИШ, но и в связи небезопасной ситуации в самой стране (теракты там происходят достаточно часто, чтобы серьезно переживать за жизнь приезжающих туда россиян). Кто стоял за терактом: ДАИШ, курды, НАТО, Госдеп, ЕС, все вместе взятые, не желающие сближения Турции с Россией? Нас всё это не волнует. Наведите порядок у себя в стране. Тогда и увидите у себя в стране наших туристов.

О футбольных олигархах

i (2)Сборная России по футболу опять покидает футбольное первенство после группового турнира. Из года в год, от турнира к турниру одно и тоже. ЕВРО-2008 в данном ряду является приятным исключением, хотя, если вспомнить, нас там могло вовсе и не быть.

С трудом выход в финальную часть, много надежд и разговоров: на этот раз то уж точно получится, группа слабая, сборная сильная и тренер тот, что надо иностранец/русский (в зависимости от ситуации). В итоге как всегда обратный рейс после трех матчей и ожидания следующего большого турнира с новыми надеждами. Длится все это уже с 1988 года (тогда мы вышли в финал Чемпионата Европы).

В связи с этим хотелось бы порассуждать про создание той системы российского футбола, при которой главная цель наших футболистов на сегодняшний день – это многомиллионные контракты, «феррари» и прочие атрибуты красивой жизни. И всё это, как показывает российская практика, плохо совместимо с понятием «игра за Родину», Этого понятия, на мой взгляд, начисто лишена сегодняшняя сборная России. Мы регулярно это наблюдаем: начиная с исполнения гимна страны (сейчас хоть слова немного выучили) до самой игры, которая безвольная, лишена страсти и осознания того, что эти «избранные» 11-15 человек представляют на международной арене 145-миллионную страну. Почему-то 11 чехов, когда они начисто проигрывают хорватам со счетом 0:2 к 75-ой минуте, могут изменить ход матча и вырвать необходимую ничью. А вот 11 человек в форме российской сборной ведут себя после первого тайма, в котором было пропущено 2 мяча и не забито ни одного гола, так, как будто все с точностью наоборот. Как будто это мы ведем со счетом 2:0 и благополучно выходим из группы, оставив позади Уэльс и всех остальных. Неужели громкие призывы многочисленных болельщиков, скандирующих: «РОССИЯ-РОССИЯ», не способны зажечь искру патриотизма в игроках нашей сборной и желания отдать на поле все силы для того, чтобы переломить ход матча. Может они, конечно, и отдали все силы, но тогда возникает вопрос: почему у молодых парней этих сил так мало.

Ответ, на мой взгляд, заключается именно в околофутбольной коммерческой составляющей. Не хотелось бы «считать чужие деньги», но тем не менее: зарплаты игроков российской сборной на порядок выше зарплат валлийских футболистов,за исключение разве, что Гарета  Бэйла и Арона Рэмси, а результат, как говорится, «на табло». Как мне кажется, именно неоправданно раздутые гонорары наших футболистов являются тем самым «стоп-краном». Ведь ни секрет, что чем больше денег, тем больше проблем и видимо головы наших футболистов во время матча заняты мыслями, где лучше подобрать место для нового ресторана или о покупке нового авто.

Если еще можно понять первое российское правительство, которому после крушения социалистического строя и переходу к рыночной экономике, было необходимо создать класс олигархов для того, чтобы на них в дальнейшем опереться, то зачем российским футбольным функционерам понадобился класс «футбольных олигархов» — это понять гораздо сложнее.

CldQEPFUYAAxIfo

Хотя, если честно, думаю, что ответ на эти два вопроса будет примерно одинаков. Можно, конечно, посмотреть в сторону остального мира, где футбольные звезды (Лионель Месси, Криштиано Роналду), также получая высокие гонорары, демонстрируют высокий уровень игры за сборную. Так в остальном мире капитализм гораздо старше и, судя по всему, там научились совмещать большие деньги с любовью к Родине.

На сегодняшний день очевидно одно: футбольная система, которая выстроена в стране, она не эффективна и не дает результат. Однако, сколько раз еще надо опозориться на чемпионатах мира и Европы, чтобы проявить волю к реформам, пока не ясно. Так и до «экспроприации» можно доиграться. Тех «футбольных олигархов»:

2e043d6a-87f5-402a-b494-b0d0859cb529

Вадим Верховцев

3 причины, почему России не нужно бойкотировать Олимпиаду

ClUhd2TWAAApRxBМеждународная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) приняла решение, что те спортсмены, которые докажут, что они не применяют допинг, смогут подать заявку на участие в международных соревнованиях, но не под флагом РФ. Вскоре МОК заявил, что поддерживает такое решение.

Я сразу скажу, что считаю такое решение неправильным. Есть презумпция невинности и «отсутствие коллективной ответственности, о которой в пятницу говорил Путин: «Ответственность всегда должна быть персонифицирована. Если кто-то из членов вашей семьи совершил правонарушение, что, это справедливо — привлекать к ответственности всех членов семьи, включая вас лично? Это же нигде не делается, и люди, которые не имеют никакого отношения к нарушениям, почему они должны страдать за других?».

Но тем не менее, я не могу приветствовать призывы тех «диванных экспертов», которые, очевидно, предлагали ввести войска на Донбасс, в принципе отказаться нашей стране от участия в Олимпийских играх. Это поможет не «потерять лицо» и выразит наш протест. Так считают они.

Итак, 3 причины, почему не нужно бойкотировать Олимпиаду:

1 причина

Для многих из спортсменов — это будет единственный шанс выступить на Олимпиаде. И мы многих наших соотечественников лишаем возможности лишаем возможности выиграть золотую, серебряную, бронзовую медали или даже просто выступить на Играх. Олимпиада – это вершина карьеры спортсмена. И из-за каких-то политических абстракций лишать возможности наших атлетов выступить на Играх неправильно.

2 причина

Мы этим ничего не докажем и это ни к чему не приведет. Видели в 1980 году, когда сборная США и 64 государства не поехали на летние Игры в Москву. И в mostepanova1 (1)1984 году, когда СССР и страны соцблока не приехали на Игры в Лос-Анджелесе. И это ничего не дало. Это никак не помогло решить мировые проблемы, мы только лишили возможности спортсменов принять участие на Олимпиаде. Многие из них не имели возможности попасть на Игры в течение 8 лет, а эти года могли попасть на пик карьеры спортсмена. Например, одной из сильнейших гимнасток начала 80-ых годов Ольге Мостепановой так и не разу за жизнь не удалось выступить на Олимпийских играх.

3 причина

Согласно Уставу Международного олимпийского комитета страны, которые пытаются бойкотировать Игры по политическим мотивам, дисквалифицируются на одну или несколько будущих Олимпиад, либо даже совсем исключаются из МОК.

Я считаю, что нужно бороться с этим решение IAAF, подавать иск в спортивный арбитражный суд, но ни в коем случаем не бойкотировать Олимпийские игры. Пусть россияне выступят даже под флагом Международного олимпийского комитета, но это в любом случае это будут российские спортсмены.

 

Brexit: выход Великобритании из ЕС

ClKh1yFWMAAsg73Уже второй раз за последние два года Великобритания находится в центре внимания по модной нынче теме — референдума.

В первый раз, напомним, референдум прошел 18 сентября 2014 года. Гражданам Великобритании и Европейского Союза, постоянно проживающим в Шотландии, было предложено ответить «да» или «нет» на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой от Великобритании страной? Тот референдум закончился 55 % за сохранение в составе Соединенного Королевства.

На этот раз, спустя два года уже Великобритания проводит референдум о выходе из Европейского Союза, в котором она состоит с 1973 года.

Все это наводит на мысли о начале поиска европейских стран своей идентичности. И начало этого поиска не случайно пришлось на Британию. Ведь в свое время создание ЕС был ответом на послевоенное устройство мира, когда ряд европейских стран-наций, чтобы не допустить конфликтов, терзавших их народы на протяжении первой половины XX века, приняли решение об объединении своих экономических и политических систем в единое целое (создание Шенгенской зоны, Европарламент, единая валюта). Великобритания понесла ощутимые экономические потери во время Второй Мировой и все-таки не сумела сохранить свою могущественную империю в том виде, в котором она существовала на протяжении XIX-первой половины XX века. На пути к той интеграции в ЕС , которую мы видим сегодня, европейские страны делали шаги на встречу друг к другу с 1951 года, когда  Бельгия, Германия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия  объединили ресурсы по производству угля и стали. И с тех  пор Европейский союз только расширялся.

Однако, тенденции, развивающиеся в XXI веке, не гарантируют, что объединение не достигло своего пика и что страны, одними из первых присоединившиеся, начнут постепенно выходить. Немаловажным фактором для этого являются уже давно, восстановившиеся после Второй Мировой Войны экономики европейских стран и  в связи с этим дальнейшее потеря интереса нахождения в одной «упряжке».

К тому же, большую роль играют националистические устремления европейских держав к полной самостоятельности. Нечто похожее мы наблюдали в Австро-Венгерской империи, когда после ее распада  ряд государств получил независимость по национальному признаку по условиям Версальского договора.

Положит ли BREXIT начало референдумам за независимость в ЕС — покажет время. В любом случае голосование, которое пройдет 23 июня будет иметь огромное значение для европейцев. Однако , несмотря ни на что, есть ощущение, что проголосовать «за» в этот раз британцам все-таки не «позволят». Ни соседи по ЕС, ни США , ни собственные элиты. Потому что в настоящее время лишняя геополитическая напряженность скорее всего сыграет против них, ведь политические противники не дремлют и любое ослабление Европы (а сомнений в том, что выход Великобритании  ослабит ЕС, лично у меня нет никаких) готовы будут использовать для укрепления собственных позиций .

Вадим Верховцев